Informe 33/2024, de 31 d’octubre, de la Junta Consultiva de Contractació Pública de Catalunya (Comitè de Preus de Contractes) sobre l’estructura de costos proposada per l’Ajuntament de La Llagosta en relació amb el contracte del servei de neteja viària del municipi

Abstract

A la vista de la documentació aportada, si bé l’estructura de costos del contracte del servei de neteja viària de l’Ajuntament de La Llagosta, s’adequa i respon als requeriments procedimentals establerts al RD 55/2017, atesos els antecedents i les consideracions d’aquest informe, cal efectuar les observacions següents:

1. Cal revisar el càlcul del període de recuperació de la inversió, d’acord amb el que s’ha esmentat a la consideració 3, per verificar si té alguna incidència en la durada del contracte i el període d’aplicació de la revisió de preus. 2. Es recomana revisar la fórmula de revisió de preus d’acord amb les observacions efectuades a la consideració 5, tenint en compte el que s’ha esmentat dels termes corresponents a “manteniment de vehicles i maquinària” i “combustible i lubricants”, respecte els conceptes que els integren, la desagregació dels quals s’hauria de reflectir, també, en els pesos de l’estructura de costos proposada, així com els índexs específics de preus emprats. 3. Cal que la operativa de la revisió descrita al PCAP s’ajusti al que estableix l’article 103 de la LCSP. Així mateix, es recomana revisar l’operativa en la utilització de les variacions de preus o índexs de preus específics associats a cada component de cost susceptible de revisió, tal com s’ha posat de manifest a la consideració 5. 4. Seria recomanable incloure en la fórmula de revisió de preus algun mecanisme que incentivi el comportament eficient, tal com s’assenyala a l’article 7.8 del RD 55/2017.

A la vista de la documentación aportada, si bien la estructura de costes del contrato del servicio de limpieza vial del Ayuntamiento de La Llagosta, se adecua y responde a los requerimientos procedimentales establecidos en el RD 55/2017, vistos los antecedentes y las consideraciones de este informe, hay que efectuar las observaciones siguientes:

1. Hay que revisar el cálculo del periodo de recuperación de la inversión, de acuerdo con lo que se ha mencionado en la consideración 3, para verificar si tiene alguna incidencia en la duración del contrato y el periodo de aplicación de la revisión de precios. 2. Se recomienda revisar la fórmula de revisión de precios de acuerdo con las observaciones efectuadas en la consideración 5, teniendo en cuenta lo que se ha mencionado de los términos correspondientes a “mantenimiento de vehículos y maquinaria” y “combustible y lubricantes”, respecto de los conceptos que los integran, cuya desagregación se tendría que reflejar, también, en los pesos de la estructura de costes propuesta, así como los índices específicos de precios utilizados. 3. Hace falta que la operativa de la revisión descrita en el PCAP se ajuste a lo que establece el artículo 103 de la LCSP. Asimismo, se recomienda revisar la operativa en la utilización de las variaciones de precios o índices de precios específicos asociados a cada componente de coste susceptible de revisión, tal como se ha puesto de manifiesto en la consideración 5. 4. Sería recomendable incluir en la fórmula de revisión de precios algún mecanismo que incentive el comportamiento eficiente, tal como se señala en el artículo 7.8 del RD 55/2017.